作者:李寧,張正濤,郝曉琳
摘要:本文在系統分析社會生態脆弱性綜合方法研究進展后指出,綜合指數法可作為代表某時期在社會和生態脆弱性兩方面的指標,解釋總體水平下的脆弱性等級,但無法反映指標間相互影響的程度和影響方向;相關系數分析能解釋兩指標間的相互關系,但無法解釋其因果關系;由最小二乘法得到的解釋指標變動系數,但由于解釋指標和被解釋指標選擇的主觀性,其相互作用的方向性仍無法判斷。針對上述關系計量推斷中存在的問題,本文探討了工具變量估計參數的可行性,通過實例證實該方法能揭示社會脆弱性和生態系統脆弱性指標之間相互影響的方向。結果表明,社會脆弱性(So VI)對生態脆弱性(NPPI)的影響強度大于反方向的影響作用,從1980 s到2000 s,NPPI對So VI的作用由強減弱,其作用顯著省區由5個減少至2個;而So VI對NPPI的作用由弱增強,其作用顯著省區由1個增加為7個。定量且具備相互影響方向的推斷方法有利于揭示社會系統和生態系統相互作用的機理。
發文機構:北京師范大學地表過程與資源生態國家重點實驗室 北京師范大學環境演變與自然災害教育部重點實驗室 北京師范大學民政部/教育部減災與應急管理研究院
關鍵詞:社會脆弱性生態系統脆弱性相互影響工具變量估計social vulnerabilityecological vulnerabilityinteractioninstrumental variable estimation
分類號: X171.1[環境科學與工程—環境科學]