自然災害風險主要分析方法及其適用性述評

作者：劉希林,尚志海

摘要：自然災害風險分析方法的選擇,決定了風險分析所需資料的詳細程度、風險模型的使用情況和分析結果的可靠性,是風險研究的核心內容之一,直接關系到風險分析的成敗。風險定量分析方法主要有相對值方法和絕對值方法兩大類。風險相對值分析方法的研究成果比較豐富,其方法可歸納為概率統計法、期望損失法和情景模擬法3類。基于風險概率的分析方法比較適用于具備較長時間統計資料的宏觀空間尺度研究;基于期望損失的分析方法實際應用中較易操作,多用于中觀空間尺度的研究;基于情景模擬的分析方法結果精度較高,較適合于微觀空間尺度的研究。風險絕對值分析方法中,生命風險最受重視,但基于歷史資料的生命風險分析方法還不夠成熟,其數學模型的生命風險分析方法還有待檢驗,基于情景模擬的生命風險分析方法可能是未來發展方向。相對而言,經濟風險分析方法比較成熟,而生態環境風險定量分析的有效方法尚需進一步探索。在風險絕對值表達的定量研究方面,今后應重視情景模擬和土地利用的作用。不論是哪種風險表達方式,分析方法的選用都要基于風險機制、考慮研究尺度、運用現代技術,以提高分析方法的實用性和分析結果的可靠性。

發文機構：中山大學地理科學與規劃學院 廣東省城市化與地理環境空間模擬重點實驗室 嶺南師范學院地理系

關鍵詞：自然災害風險分析定量方法適用性natural disasterrisk analysisquantitative methodsapplicability

分類號： X43[環境科學與工程—災害防治]