作者:李名升,張建輝,梁念,林蘭鈺,李茜,溫香彩
摘要:為比較水環境質量評價方法的適用性和局限性,在分析幾種常用評價方法的基礎上,利用2008年長江流域和淮河流域190個國控斷面水質監測數據對單因子評價法、平均污染指數法、內梅羅指數法、灰色關聯分析、模糊綜合評價、物元可拓評價法、綜合水質標識指數法等7種方法進行實證研究。結果表明:①指標權重的選擇對評價結果影響有限,73.7%的斷面評價等級沒有因權重發生變化,但物元可拓法對權重變化較為敏感。②當評價指標污染程度相當時,平均污染指數法較為適合;當某指標污染程度較為突出時,內梅羅指數更為恰當。但兩者評價結果吻合程度較高,相關系數達0.94,且水質越差,結果越接近。③分級評分法和單因子評價法評價結果差異較大,僅有10%左右的斷面評價等級一致,且水質越差,各種方法所得的評價等級差別越大。④各種評價方法具有一定的關聯性和互補性,評價等級相關系數在0.7左右。綜合各種評價方法理論上的優缺點并結合環境管理需求,單因子評價法和綜合水質標識指數法是兩種優選方法,在水環境質量評價中可以組合使用。
發文機構:中國環境監測總站
關鍵詞:環境質量評價方法指標權重水質environmental qualityassessment methodindex weightwater quality
分類號: X824[環境科學與工程—環境工程]