作者:楊海樂,危起偉
摘要:三十多年來,人們對水生野生動物保護中的保護地建設、遷地保護、人工保種、人工馴養、人工繁育、人工養殖、增殖放流、生態修復等保護方式一直存在著激烈的爭論.這反映了人們對水生野生動物保護目標、保護方式認識不一致甚至對立的問題,而其根本在于缺乏一個能夠適應水生野生動物保護需求和特征的理論話語體系.本文基于對水生野生動物保護目標認知和設置的差異,基于對水生野生動物保護中人工干預方式的差異,嘗試以“物種保護與生態保護”、“主動保護與被動保護”兩個維度為框架建立水生野生動物保護的理論話語體系,然后著重分析水生野生動物物種保護中的主動保護與被動保護的狀況與成效,指出部分水生野生動物保護地由于其整體生態格局已被改變或依然處于惡化的趨勢中,并且無法避免人類活動的干擾和影響,導致了相應水生野生動物的就地保護效果不理想,而獲得足夠主動保護努力介入的物種在獲得人工保種、人工繁育、人工養殖之后,其物種滅絕的風險已基本解除,甚至部分已野外絕跡物種還存在野外種群重建的機會.而后,以長江三種鱘魚的保護和效果為例,對比展示了主動保護對于水生野生動物保護的必要性.建議就水生野生動物保護而言,在不遺余力抓保護地建設等被動保護的同時,更要積極地推動人工繁育、人工養殖等主動保護來對物種兜底.
發文機構:中國水產科學研究院長江水產研究所
關鍵詞:水生野生動物保護物種滅絕保護地建設人工繁育人工養殖Aquatic wildlife conservationspecies extinctionprotected area constructionartificial breedingaquaculture
分類號: S86[農業科學—野生動物馴養]