• 農業現代化研究 · 2020年第4期637-648,共12頁

    產權風險下農戶農地無償轉包方式選擇——基于正式制度與非正式制度視角

    作者:萬晶晶,王博,鐘漲寶

    摘要:發育農地流轉市場是實現鄉村振興與農業現代化的重要條件,農戶農地無償轉包一直被認為是農地交易市場發育不充分的表現。基于正式制度與非正式制度視角,從農地存在產權風險的原因出發,利用山東、湖北和廣西三省實地調研數據,運用雙變量Probit模型,分析雙重制度下農戶選擇以何種轉包方式規避產權風險,探討產權風險下正式制度與非正式制度對農戶是否選擇無償轉包農地行為的影響。結果表明,農地轉出中有償轉出占比為67.87%,無償轉出占比為32.13%。確權農戶中無償轉出占比僅為27.27%,低于未確權農戶無償轉出占比61.70%,轉出對象為親友時的無償方式占比為69.53%,遠高于非親友時的9.26%。農地確權頒證對農戶無償轉包行為沒有顯著影響,農戶確權安全感知可顯著抑制無償轉包農地行為;農地交易雙方關系可顯著促進農戶選擇無償轉包行為;正式制度與非正式制度的交互作用下,農戶確權安全感知的提高有助于解除農地交易雙方關系對農地無償轉包的鎖定效應。因此,需以農地確權為契機,提高農戶產權安全感知,充分發揮農地流轉中正式制度與非正式制度的協同效應,實現市場與關系的契合,引導農戶積極實現土地財產性收益,從而有利于農地流轉市場轉型和優化資源配置。

    發文機構:華中農業大學經濟管理學院 西北農林科技大學經濟管理學院 華中農業大學社會學系/農村社會建設與管理研究中心

    關鍵詞:農地確權農地無償轉包正式制度非正式制度產權風險Ⅳ-Probit模型farmland registration and certificationgratuitous subcontractsformal institutionsinformal institutionsproperty riskthe IV-Probit model

    分類號: F321.1[經濟管理—產業經濟]

    注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
    相關文章
    性视频