科學理論不可能有效或無效。這是對科學方法的誤解。
有兩種類型的推理。演繹推理和歸納推理。
演繹推理是在邏輯上遵循證明或反駁一個觀點的觀點。例如,上帝的宇宙論論證是有效的還是無效的,這取決于你的信仰。
演繹推理中的邏輯意味著它要么是一個完全有效的論點,要么是一個完全無效的論點。它是 0% 或 100%。
另一方面,歸納推理是不同的。它依賴于進行觀察,然后根據觀察推斷結論,然后根據所做的推斷預測未來的觀察。
舉例說明:
歸納不是有效性,而是概率。根據所做的觀察,我們得出的推論將得到未來觀察的支持。然而,即使證明推論的未來觀察確實發生了,仍然有可能發生未來的觀察來反駁我們的推論。這就是所謂的黑天鵝問題。
歐亞大陸的人們只看到白天鵝。因此,基于歸納推理:
然而,當澳大利亞被發現時,黑天鵝也被發現了。這導致推理不足。
這稱為Cogency。如果推斷很可能基于支持觀察,那么它被稱為Cogent。這意味著它有很高的概率為真。如果一個推論沒有得到其他支持觀察的支持,那么這個推論被稱為謬誤。
科學方法以歸納推理為基礎。因此,正如你所看到的,不可能確定一個理論的整體有效性或無效性。相反,您只能根據支持證據推斷理論的可能性。