我覺得許多非科學家混淆了假設和理論這兩個術語。有人可以為我解釋這兩個術語之間的區別以及假設檢驗與科學方法中理論構建之間的相互作用嗎？

定義：

• 假設是一種陳述，它表示可以測試或未測試的事物，但似乎可以以某種方式進行測試。
• 理論是可以被證偽的假設。
• 對于可證偽的理論，需要對假設進行足夠好的描述，以便我們知道哪些證據會證偽它。
• 證明和測試的意思完全相同，盡管“證明”意味著“真相”。
• 我們將一個理論描述為可證偽的假設的原因是因為在實踐中很難通過測試來確認一個陳述，但很容易通過測試證明一個陳述是錯誤的。

現在舉一些例子。

• 我的假設。我的身體某處有一個疙瘩。
• 該聲明中隱含的是可測試性的出現。我可以通過找到它并擠壓它來測試它。
• 我的理論。我的左臀部有一個疙瘩，我可以擠。
• 該陳述中隱含的是證偽測試。我檢查我左臀部的每一點，一邊走一邊擠壓。如果我什么都沒有發現，則該陳述是錯誤的。請注意，我可以在找到后立即停止搜索。
• 這不是一個很好的例子，但我已經定義了差異。不同之處在于細節。
• 我可以通過搜索來測試青春痘。
• 當我找到一個可以擠的疙瘩時，我就證明了這個理論。
• 當我沒有發現任何可以擠在左臀部的青春痘時，我就推翻了這個理論。
• 如果我說我的左臀部沒有粉刺，那么平均而言，這個理論將花費更少的時間來反駁，并且更容易反駁。
• 這就是為什么任何理論都可以通過可證偽性而不是合規性來更好地定義。