您將如何組織您的文獻綜述？它是按時間順序、主題、概念還是方法順序？為什么？您將如何根據評論提出您的論點？

在我撰寫文獻綜述時，我已經對我的理論框架有了概述。根據委員會主席的評論，我選擇安排文獻以提高可讀性和結構。換句話說，當我闡述我的理論框架時，讀者將能夠并排跟隨文獻綜述（如果有人愿意的話）。我懷疑除了一位讀者之外，所有人都避免了這一點。我的一位委員會成員告訴我，他對精心的組織印象深刻。

對我的論文產生了影響，米歇爾·福柯（Michel Foucault）提出了思想譜系學的概念。這種方法意味著按時間順序描述理論的長期發展。在我的文獻綜述中，我包括了一個更簡短的部分來總結我整個論文中的理論發展史。

這個問題的最后一部分詢問如何“提出你的論點......”在文獻綜述中。我想我真的不覺得我在爭論，但我的論文確實有一個總體目標和目的，我在第一章中說過。我在文獻綜述中提出的一切都與我的總體目標（目的、目標、論文陳述）有關，并投射到我的定量研究的假設陳述。我認為這是一種結構化分析。