為什么我們在評估科學數據和研究我們的信仰體系時如此抗拒靈活？

首先，要意識到樣本偏差的謬誤。直到最近，人們更善于靈活，而那些不靈活的人是少數。一個非常聲樂少數民族。如果有少數人，但他們都大聲喊叫（或在社交媒體上發了很多帖子），那么他們看起來會更多。

在靈活性方面，例如：

“如果健全的科學似乎與圣經相矛盾，我們可以肯定，這是我們對圣經的解釋出了問題。基督教觀察R，1832年，第437頁

看看現代創造論者，你永遠不會夢想基督教中存在這種靈活性，對吧？然而，大多數基督徒接受進化論。但創造論者的聲音更大。

其次，科學數據與我們的信仰體系中一些具有終極意義的陳述相矛盾。進化論與創造論者在一本字面上、無誤的圣經中的終極含義相矛盾。既然這是他們信仰上帝的基礎，失去字面上的解釋就等于消除了他們生命的意義。（順便說一句，一些無神論者對他們認為威脅無神論的科學數據和研究的反應相同。

第三，科學數據構成財務威脅。當吸煙與肺癌聯系在一起時，煙草公司的高管和主要股東以及小煙農都抵制。在這兩起事件中，他們的生計都受到威脅。長期以來，全球變暖/氣候變化的主要阻力來自石油公司。現在，其中大部分來自煤礦工人，在石油鉆井行業工作的人，在水力壓裂工作的人等。這工人，因為他們害怕失去工作，沒有他們可以看到的替代方案。

第四，政客和其他想要權力的人推動否認，因為這有助于他們操縱人們支持他們。對氣候變化的大部分抵制來自這種動機，因為政客們推動否認，因為這會讓他們獲得選票。特朗普之所以否認新冠病毒，是因為1）他不知道該怎么辦，2）他認為公共衛生措施會損害經濟，他的連任戰略是基于良好的經濟。

第五，有時候人只是非理性和情緒化。我看不出前 3 個原因中的任何一個適用于反疫苗者。這場運動始于30 +年前，我看不到任何“原因”。當然，在過去的4個月里，有一個政治層面，因為那些支持特朗普和憎恨民主黨的人正在利用拒絕接種COVID19疫苗作為政治抵抗的手段。