作者:江洋
摘要:目的比較分析治療類風濕關節炎不同用藥方案的成本-效果,為臨床醫師選擇合理用藥方案提供參考。方法選取2017年1月至2019年6月于沈陽積水潭醫院接受治療的120例類風濕關節炎患者作為研究對象,根據隨機數字表法分為A組、B組和C組,每組40例。A組患者接受柳氮磺胺砒啶、甲氨蝶呤和美洛昔康聯合用藥方案治療,B組患者接受羥氯喹、甲氨蝶呤和美洛昔康聯合用藥方案治療,C組患者接受來氟米特、甲氨蝶呤和美洛昔康聯合用藥方案治療,比較3組患者的臨床效果、治療成本、不良反應發生情況,并對成本-效果敏感性進行分析。結果經過不同方案的治療后,A、B、C 3組患者治療有效率分別為82.50%、85.00%和90.00%,差異無統計學意義(P>0.05);A組患者治療成本為(786.65±77.24)元,明顯低于B組和C組,差異有統計學意義(P<0.05);A、B、C 3組患者的不良反應發生率分別為12.50%、17.50%和20.00%,差異無統計學意義(P>0.05);在原有的用藥費用上,A組患者的成本效果比低于B組和C組,差異有統計學意義(P<0.05);若3組患者的藥物費用均減少10%,A組患者的成本效果比仍低于B組和C組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論治療類風濕關節炎的3種聯合用藥方案均有顯著的臨床效果,柳氮磺胺砒啶、甲氨蝶呤和美洛昔康聯合用藥方案的治療費用較低。
發文機構:沈陽積水潭醫院藥學部
關鍵詞:類風濕關節炎甲氨蝶呤美洛昔康柳氮磺胺砒啶羥氯喹來氟米特聯合用藥臨床效果成本-效果Rheumatoid arthritisMethotrexateMeloxicamSulfasalazineHydroxychloroquineLeflunomideDrug combinationClinical effectCost-effectiveness
分類號: R593.2[醫藥衛生—內科學]R956[醫藥衛生—藥學]