• 中國藥物經濟學 · 2018年第4期46-48,共3頁

    宮頸環形電切術和宮頸冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變Ⅱ-Ⅲ級患者的效果比較

    作者:曾文玲

    摘要:目的 探討宮頸環形電切術(LEEP)與宮頸冷刀錐切術(CKC)治療宮頸上皮內瘤變(CIN)Ⅱ-Ⅲ級患者的臨床效果比較。方法 選取博羅縣婦幼保健計劃生育服務中心于2014年1月至2016年12月間收治的140例CINⅡ-Ⅲ患者作為研究對象,按照隨機數字法分為對照組和研究組,對照組70例患者予以CKC治療,研究組70例患者予以LEEP治療。比較兩組患者術中出血量、手術時間、脫痂期出血量、切口愈合時間、住院時間、住院費用、并發癥發生情況、復發情況以及術后6個月、12個月高危型HPV持續感染率。結果 兩組間患者的脫痂期出血量比較差異無統計學意義(P〉0.05),兩組間術中出血量、手術時間、切口愈合時間、住院時間、住院費用比較,差異均有統計學意義(均P〈0.05)。研究組患者的并發癥發生率(5.71%)與對照組(8.57%)比較,差異無統計學意義(P〉0.05)。對照組患者術后6個月、12個月高危型HPV持續感染率(7.14%、4.29%)均顯著低于研究組(27.14%、14.29%)(P〈0.05)。研究組患者術后復發率(2.86%)與對照組(1.43%)比較,差異無統計學意義(P〉0.05)。結論 LEEP與CKC治療CINⅡ-Ⅲ級患者療效比較,LEEP對患者損傷小,手術時間短,術后恢復快,患者經濟壓力小,但CKC術后高危型HPV持續感染率低。

    發文機構:博羅縣婦幼保健計劃生育服務中心婦產科

    關鍵詞:宮頸環形電切術宮頸冷刀錐切術宮頸上皮內瘤變復發

    分類號: R737.33[醫藥衛生—腫瘤][醫藥衛生—臨床醫學]

    注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
    相關文章
    性视频