PAD與VAD治療老年多發性骨髓瘤的臨床效果比較

作者：高錦宏,高大

摘要：目的探討硼替佐米＋脂質體阿霉素＋地塞米松（PAD）方案與長春新堿＋脂質體阿霉素＋地塞米松（VAD）方案治療老年多發性骨髓瘤（MM）患者的臨床療效。方法選取內蒙古醫科大學附屬醫院2015年5月至2017年5月收治的36例老年MM患者作為研究對象,依據治療方案不同分為PAD組（20例）和VAD組（16例）。根據國際骨髓瘤工作組（IMWG）發布的療效評價標準評價療效,根據美國國立癌癥研究院不良事件通用名（NCI CTCAE）v 3.0判斷不良反應。結果 PAD組患者的總有效率（ORR）及完全緩解率（CR）均明顯高于VAD組,差異均有統計學意義（均P〈0.05）。PAD組患者血液學不良反應、胃腸道不良反應、周圍神經炎及乏力發生率均明顯低于VAD組,差異均有統計學意義（均P〈0.05）。結論 PAD方案對老年MM患者療效較好,不良反應較輕,優于VAD方案。

發文機構：內蒙古醫科大學附屬醫院血液科

關鍵詞：多發性骨髓瘤脂質體阿霉素老年硼替佐米長春新堿Multiple myelomaDoxilElderlyPADVAD

分類號： R733.3[醫藥衛生—腫瘤][醫藥衛生—臨床醫學]