強脈沖光治療儀Lumenis One和BroadBand Light治療面部光老化的療效及滿意度

作者：陳燕,王衛亮,陶庭俊

摘要：目的探討強脈沖光（IPL）治療儀Lumenis One和Broad Band Light（BBL）治療面部光老化的療效和滿意度。方法選取2015年1月至2016年12月于陽江市人民醫院皮膚科治療的90例面部光老化患者作為研究對象,隨機分為對照組及觀察組,各45例。觀察組采用BBL治療儀治療,對照組采用Lumenis One治療儀治療,共治療5次。比較兩組患者治療前（T1）、治療第2次（T2）及治療第5次（T3）后的光老化整體評分（GSP）評分,并采用4分法評定患者的皺紋、皮膚質地、色素斑、毛細血管擴張和皮膚緊致度改善情況,比較兩組患者的滿意度和視覺模擬評分法（VAS）評分。結果兩組患者T3時GSP評分均低于T1、T2時,且T2時GSP評分均低于T1時,兩兩比較差異均有統計學意義（均P〈0.05）;兩組患者T1和T2、T3時GSP評分比較差異均無統計學意義（均P〉0.05）;兩組患者T2和T3時的皺紋、皮膚質地、色素斑、毛細血管擴張和皮膚緊致度評分比較,差異均無統計學意義（均P〉0.05）;在T3時期,兩組患者的皺紋、皮膚質地、色素斑、毛細血管擴張和皮膚緊致度評分均較T2時具有明顯改善（均P〈0.05）;兩組患者的滿意度比較差異無統計學意義（P〉0.05）;觀察組患者的VAS評分明顯低于對照組,差異有統計學意義（P〈0.05）。結論采用強脈沖光治療儀Lumenis One和BBL治療面部光老化的療效相似,患者對兩種治療方法的滿意度相當,但BBL治療面部光老化的舒適度高于Lumenis One。

發文機構：陽江市人民醫院皮膚科

關鍵詞：強脈沖光光老化皮膚衰老Intense pulsed lightPhotoagingSkin aging

分類號： R711.32[醫藥衛生—婦產科學][醫藥衛生—臨床醫學]