• 海洋通報 · 2020年第2期223-230,共8頁

    兩種測高重力異常反演海底地形方法比較

    作者:彭聰,周興華,王穎

    摘要:針對基于測高重力異常反演海底地形理論眾多、選取標準無法確定的情況,利用中國南海海域內的測高重力異常和船測水深數據研究比較了重力地質法(GGM)和Smith&Sandwell(SAS)法兩種精度高、計算速度相對較快的海底地形反演理論。其中,GGM方法的密度差異常數Δρ由向下延拓技術確定為2.15 g·cm^-3,SAS方法采用移去-恢復技術得到反演波段內重力異常和水深數據。結果表明:測線分布條件一定時,水深多在-1000 m左右或反演區域島礁、海山等復雜海底地形較多時選取SAS方法,水深主要在-3000 m以深的區域或海底地形復雜程度不高時選取GGM方法則能獲取更好的效果,其效果最優處與船測水深在檢核點處的差值最優平均值能達-0.61 m,標準差可達14.67 m。

    發文機構:國家海洋局南海調查技術中心 自然資源部第一海洋研究所 自然資源部海洋環境探測技術與應用重點實驗室 南京大學地理與海洋科學學院

    關鍵詞:衛星測高南海重力地質法向下延拓移去-恢復satellite altimeterSouth China Seagravity geological methoddownward continuationremove-restore

    分類號: P229.1[天文地球—大地測量學與測量工程]

    來源期刊
    海洋通報

    海洋通報

    Marine Science Bulletin
    • CSCD
    • 北大核心
    注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
    相關文章
    性视频