作者:郭廣珍,張玉蘭,胡可嘉
摘要:開放平臺和封閉平臺在信息行業快速發展的背景下備受關注,而且對傳統行業的分析表明這兩類平臺的資源配置模式在很多行業中普遍存在。現有文獻對平臺本身以及最終消費者的研究非常充分.本文將研究視角轉向處于二者之間的下游廠商。鑒于下游廠商的數量遠遜于最終消費者.眾多文獻關注的“網絡效應”對于下游廠商的平臺決策意義不大。在將不同類型平臺界定為“需求優勢”和“成本優勢”的基礎上.本文將完全信息動態(產量)博弈的結果作為支付.構建了一個平臺選擇的不完全信息動態博弈模型。分析結果表明:在分離策略下,如果先行動的廠商不按照需求優勢選擇平臺類型,則不存在博弈均衡。如果先行動廠商按照需求選擇平臺類型.則需求優勢越大.后動廠商越傾向于選擇封閉平臺:成本優勢越大,越傾向于選擇開放平臺。在混同策略下。當先動廠商始終選擇開放平臺時,如果高需求的非均衡路徑概率比事前概率大得越多,需求優勢越大,成本優勢越大,那么后動廠商越傾向于選擇開放平臺:否則.越傾向于選擇封閉平臺。當先動廠商始終選擇封閉平臺時.如果高需求的事前概率比非均衡路徑的概率大得越多,需求優勢越大,成本優勢越小,那么,后動廠商越傾向于選擇封閉平臺;否則,越傾向于選擇開放平臺。
發文機構:遼寧大學經濟學院 美國范德堡大學歐文商學院
關鍵詞:下游廠商不完全信息動態博弈開放平臺封閉平臺downstream manufacturerincomplete information dynamic gameopen platformclosed platform
分類號: F260[經濟管理—國民經濟]