作者:楊懷珍,霍玉龍,董迎,馮中偉
摘要:當需求隨機時,通過比較包含一個制造商與多個供應商的上游段實施VMI前后的收益,首先建立Stackelberg博弈的價格補貼模型,但是該模型中,制造商自身的最大收益與供應鏈整體最大收益存在矛盾,于是提出基于Nash談判的收益共享契約,可使供應鏈整體收益最大,但是當某些成員的談判實力較弱時,收益卻不如價格補貼下的收益。于是以價格補貼下的收益為起點,對供應鏈的最優收益進行Nash談判。結果表明:與單獨使用價格補貼或者基于Nash談判的收益共享契約相比,以價格補貼模型下各方收益為起點進行的Nash談判不僅使供應鏈整體期望收益最大,供應鏈各成員的收益也獲得了提高。
發文機構:桂林電子科技大學商學院
關鍵詞:供應商管理庫存價格補貼收益共享Stackbelberg博弈Nash談判vendor managed inventory (VMI)markdown money mechanismrevenuesharing contractsackelberg gamenash negotiation
分類號: F224[經濟管理—國民經濟]