當我的大學首先指責我抄襲，然后在檢查時允許我重新提交論文時，我該怎么辦。然后重新提交的論文失敗了，主要是因為我無法重復使用第一篇論文中的答案？

這里有明顯的溝通障礙。要么教授（不是“大學”，而是給你分配任務的人）沒有明確說明你被允許/要求做什么，或者你沒有清楚地理解他們告訴你的內容，或者兩者兼而有之。

我建議與您的教授會面，以獲得以下問題的明確答案：

• 為什么第一篇論文會引發抄襲指控？
• 抄襲的指控是否成立？如果有，罰款是多少？如果不是，那么為什么原始文件不足以獲得信用？
• 你是否允許關于再次提交第一篇論文，或者您是否被要求提交一份新的紙？
• 如果允許重新提交第一篇論文，您是否允許（或要求！）在重新提交之前對其進行修改？
• 如果不允許重新提交第一篇論文，第二篇論文必須與第一篇論文有何不同？

我不建議為您的特定提交是否應該或不應該被接受而爭論，但是。為時過早。首先，您必須準確了解教授對您的期望。

我也不建議爭論教授的期望是否合理或公平。首先，您必須了解這些期望實際上是什么。

一旦你清楚地了解他們的期望——尤其是，你們都同意你的理解是正確的——然后你可以繼續前進。