作者:蘇敬勤,張琳琳
摘要:作為一種研究策略,案例分析有助于理解和描繪復雜的現象,其中,理論構建型案例研究由于其探索性本質能夠更為準確的解釋企業的管理行為。本文在歸納性分析的基礎上提出評估理論構建型案例研究的規范性指標,并依據此指標對1990-1999年和2001-2010年的國際頂級期刊AMJ的文獻進行評價。通過兩階段文獻的編碼、提煉與對比,我們發現,案例選擇、明確分析單元、多位調查者的不同分工說明、證據三角形和構念的定義與測量等十個指標的規范性有了較大幅度的提高。但明確分析單元、基于團隊的研究、多位調查者的不同分工說明和定性加定量數據等四個指標仍然處于較低重視水平。案例研究草案、試驗性研究和案例研究數據庫三個指標處于低規范化程度,需要進一步加強。
發文機構:大連理工大學管理與經濟學部
關鍵詞:理論構建案例研究規范性對比theoretical construction, case study, normative, contrast
分類號: F123.7[經濟管理—世界經濟]